Агрострахование в Украине: проблемы и перспективы
Автор: sumnews
Сельскохозяйственная отрасль является одной из самых рискованных. Опасности такие же непредсказуемые, как погода. Увы, аграрии – не ясновидящие. Они не могут спрогнозировать разрушительные ситуации: ливни, засухи, морозы. Сельхозпроизводители требуют надежной системы защиты будущего урожая. Именно это стало главной причиной проведения в Сумах круглого стола «Агрострахование как эффективный инструмент экономической безопасности хозяйства». Ведь апрель – это время начала весенних полевых работ. Поэтому аграриям самое время позаботиться о защите урожая от неожиданных опасностей.
Украина, в частности и Сумщина, расположенная в зоне рискованного земледелия. Несмотря на это, агрострахования в нашем государстве не приобрело значительную популярность. Как отметила Елена Мирошниченко, главный специалист отдела финансовых планов, страхование, кредитование и долговых обязательств департамента финансов Министерства аграрной политики, этот низкий показатель обусловлен объективными причинами. С одной стороны аграрии не доверяют страховым компаниям за низкой осведомленность и сложный механизм возмещения убытков. С другой – сами же страховщики считают агро отрасль невыгодной из-за распространения страховых рисков таких как засуха, заморозки, град. Третий аспект, который тормозит развитие агрострахования, несовершенство законодательной базы, регулирующей этот процесс.
Проект «Развитие агрострахования в Украине», презентовала его эксперт Наталья Ильина, базируется на взаимовыгодном сотрудничестве аграриев, государства и страховых компаний. Новая концепция страхования разработана Министерством аграрной политики Украины совместно с Государственной комиссией по регулированию рынков финансовых услуг, Международной финансовой корпорацией, Украинской федерацией страхования объединений страховщиков, сельхозпроизводителей, научных учреждений. Поэтому в проекте учтены интересы всех сторон. Так, в случае внедрения этой системы сельхозпроизводители получат защиту от непредвиденных и катастрофических событий, снижение необходимых платежей по договорам страхования (почти на 50%), независимость от бюрократических процедур, конкуренцию между страховщиками и самое главное уверенность в гарантированном страховому возмещению. Страховщики в свою очередь смогут расширить объемы страхования, сформировать базы данных, создать общий фонд компенсации рисков, облегчение бюрократическим процедурам. Главным позитивом является обеспечение стабильности сельскохозяйственного производства, а значит и стабильных поступлений в госбюджет.
Не словом, а делом поддерживает эту инициативу Михаил Мартыненко, директор Сумской совещательной службы. Эта организация занимается информированием аграриев по страхованию. С весны 2009 стартовала информационно-просветительская кампания для сельхозпроизводителей, организованная представителями консультационных служб совместно с управлением агропромышленного развития. Кампания проходила в форме двухчасовых семинаров практического направления.
Конкретными цифрами очертила ситуации с агрострахованием на Сумщине начальник управления социально-экономического развития и финансового обеспечения АПК Сумской ОГА, Ольга Ичик. По ее словам, 2007 год был пиком развития страхования аграрного сектора. В 2009 году этот показатель уменьшился почти вдвое. По последним данным в Сумской области застраховано 14,6 га посевов на сумму 5700 тысяч гривен. Это составляет лишь 5% от общего количества. Для сравнения, в Канаде застрахованы 90% посевных площадей.
Конечно, на круглом столе выслушали мнения представителей страхового бизнеса. Так, сотрудник брокерской компании «Дедал», Александр Прищепа считает, что в страховых перипетиях аграриям нужен надежный посредник. О своих наработках рассказали также работники страховых компаний «Остра-Сумы» и «Магистраль-Полис». Они на конкретных примерах показали, что в Украине еще не сформировалась культура страхования. Сельхозпроизводители воспринимают его как вынужденный средство. Мол, сделайте мне минимум для галочки, чтобы получить банковский кредит.
В свою очередь представители аграриев тоже бросили вогород страховщиков несколько камней. Особенно эмоциональным было выступление фермера и председателя Сумской ассоциации фермеров и частных землевладельцев. В его практике были примеры неудачной работы страховых компании. Так Владимир Грек требовал от последних честности и порядочности, а брокеров вообще назвал «дополнительной нагрузкой» на, и без того пустой кошелек аграриев. Конкретные замечания к страховщикам высказал Алексей Картавых, директор ООО «Мрия». Он отметил, что нужно внести коррекцию в сроки страхования, а также точно установить сроки возмещения убытков.
Круглый стол еще раз доказал, что проблема с агрострахованием существует. Эта сфера требует конкретных изменений. То же в конце мероприятия участники согласились принять резолюцию о целесообразности доработки проекта Закона Украины народного депутата Присяжнюка Н.В. «Об особенностях осуществления страхования сельскохозяйственной продукции с государственной финансовой поддержкой».
Возможно именно эти изменения наконец превратят триаду агропроизводитель-страхователь-государство на эффективную систему взаимоотношений, которая будет работать в интересах всего общества
Ольга Кононенко
Связанные записи
Tags: банк, бизнес, бюджет, депутат, кредит, культура, мир, суд
Comments are closed.
Нам важно Ваше мнение:
Loading ...